maseol skrev:burde PID'en ikke netop lære efterhånden, at den skal slukke tidligere, for ikke at overshoote?
Nu kan man ikke sammenligne de forskellige PID'er. Det er ikke dem alle der har denne logik indbygget. Men man kan justere på de tre parametre P, I og D på nogle af dem.
Dem jeg har fra Auber har Fuzzy-logik og indbygget lærings-mode, hvor den selv finder ud af, hvordan ens setup reagerer, og hvor lang tids eftervarmen der er.
Så rammer den ret præcis set-point temperaturen, slukker gir gassen og udnytter varmen i metallet på gryden.
Det er nok udeladelsen af sådanne funktioner der gør andre PID'er billigere end dem fra f.eks. Auber.
@Borg: som jeg forstår tegningen i den anden tråd, er det pulsgiveren der tænder og slukke gnist og ventil, på signal fra PID?
Helt rigtigt.
Din PID slutter et relæ når temperaturen kommer under dit set-point. Relæet sender strøm til din pulsgiver, som så slutter et internt relæ, som sender strøm til magnetventilen der åbner for gassen, og så får den gnistgiver til at gnistre.
Den slutter også et relæ der kan sende strøm til en pære til indikation af, at pulsgiver er aktiv. Derudover slutter den også et relæ der kan sende strøm til en anden pære som indikation af, at gnistgiveren er aktiv.
Hvis der ikke kommer ild, vil den efter 20-30 sekunder åbne relæet til magnetventilen så gassen slukkes, og den vil slutte et relæ der kan sende strøm til en tredie pære (eller lydgiver) som indikation af, at der ikke er tændt ild (eller flammen er gået ud og kan ikke tændes igen).
Alle disse lamper er en ekstra mulighed for dig. De giver også mulighed for at sende information tilbage til noget automatisk styring og alarmering.
I den enkleste opsætning bruger du bare åbning af magnetventil og gnistgiver. (Husk at sætte en muffe på enden af de ledninger du ikke bruger).